微信掃一掃
青島熱搜網(wǎng)獲悉,4月3日青島鼎信通訊股份有限公司董事會發(fā)布“青島鼎信通訊股份有限公司關(guān)于對上海證券交易所《關(guān)于青島鼎信通訊股份有限公司風險事項的問詢函》的回復(fù)公告”。具體答復(fù)如下:
問題 1、公告顯示,你公司于 2024 年 2 月 27 日收到相關(guān)通知,但遲至 3 月29 日才披露該事項,信息披露存在嚴重滯后。請你公司充分核實并補充披露知悉該事項后的具體處理過程,說明未及時履行信息披露義務(wù)的原因,并明確具體責任人。
公司回復(fù):
(一)相關(guān)事項具體處理過程及責任人
2024 年 2 月 27 日公司收到國家電網(wǎng)有限公司(以下簡稱“國家電網(wǎng)”)的通知,內(nèi)容是“根據(jù)國網(wǎng)公司輿情監(jiān)測結(jié)果,貴公司可能存在向國網(wǎng)公司系統(tǒng)人員行賄的情況。按照相關(guān)規(guī)定,2024 年 2 月 18 日起對貴公司全部采購品類啟動招標采購‘熔斷機制’”。公司收到通知后第一時間通知到公司董事長王建華、總經(jīng)理曾繁憶、董事會秘書葛軍和副總經(jīng)理袁志雙(以下簡稱“相關(guān)責任人”)。
按照國家電網(wǎng)的相關(guān)管理規(guī)定,原因查明后,若非供應(yīng)商責任,專業(yè)主管部門或有關(guān)單位應(yīng)立即函告物資管理部門解除對供應(yīng)商的處理;若屬于供應(yīng)商責任且需要進行不良行為處理的,已暫停中標資格的時間應(yīng)計入不良行為處理時間。熔斷期一般不超過 1 年,到期自動解除。
相關(guān)責任人經(jīng)過討論和分析后初步認為公司不存在輿情中提到的行賄問題,具體原因為:1、公司此次收到的為調(diào)查通知,并非處罰通知,且熔斷期間不影響公司已中標合同的正常執(zhí)行;2、導(dǎo)致公司被實施“熔斷機制”所涉事項為前員工個人行為,公司未授意或指使前員工進行行賄,公司前員工也未被判處行賄罪;3、公司未收到過任何法律文書或被要求配合司法及紀檢部門調(diào)查,相關(guān)生效判決亦未要求公司承擔任何責任。
相關(guān)責任人對以往年度的經(jīng)營數(shù)據(jù)和中標情況進行分析:2021 年度公司營業(yè)收入為 28.21 億元(2,821,323,506.72 元),2021 年一季度公司在國家電網(wǎng)合計中標金額為 0.23 億元(含稅),約占公司全年營業(yè)收入的 0.8%;2022 年度公司營業(yè)收入為 31.15 億元(3,114,981,021.66 元),2022 年一季度公司在國家電網(wǎng)合計中標金額為 1.29 億元(含稅),約占公司全年營業(yè)收入的 4.1%;2023年前三季度公司營業(yè)收入為 21.78 億元(2,177,541,979.97 元),2023 年一季度公司在國家電網(wǎng)合計中標金額為 0.88 億元(含稅),約占公司前三季度營業(yè)收入的 4.0%。經(jīng)分析,公司近三年一季度的中標金額占公司全年營業(yè)收入的比例較低,同時公司從中標到實際交付需要一定的周期,公司一季度的中標金額通常無法全部確認為當年收入,因此 2024 年一季度公司被采取“熔斷機制”對全年營業(yè)收入實際影響更小。
(二)未及時履行信息披露義務(wù)的原因
基于前述原因,相關(guān)責任人經(jīng)過討論和分析后初步認為公司不存在輿情中提到的行賄問題,國家電網(wǎng)能夠在短期內(nèi)完成對公司的調(diào)查并解除對公司的“熔斷機制”。同時,相關(guān)責任人經(jīng)討論后初步認為不存在輿情中提到的行賄問題,結(jié)合公司近三年在國家電網(wǎng)的中標情況,預(yù)計“熔斷機制”對公司 2024 年第一季度的中標金額影響較小,不會超過公司最近一個會計年度經(jīng)審計營業(yè)收入的 5%,且當年一季度的中標金額通常不能全部在當年確認為收入,因此公司收到通知后未予披露。
公司在收到國家電網(wǎng)“熔斷機制”的通知后,積極與國家電網(wǎng)溝通,配合國家電網(wǎng)調(diào)查,至 2024 年 3 月 29 日,國家電網(wǎng)暫未發(fā)布調(diào)查結(jié)果。相關(guān)責任人基于對調(diào)查時間不確定性以及公司以往年份第二季度中標情況考慮,決定對相關(guān)事項進行公告。
在此期間,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員均未買賣過公司股份,不存在內(nèi)幕交易的情形。
公司全體董事、監(jiān)事、高級管理人員確認上述回復(fù)內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔法律責任。
問題 2.請你公司盡快核實并補充披露導(dǎo)致公司被實施“熔斷機制”所涉違規(guī)事項的具體情況,審慎評估被暫停產(chǎn)品、服務(wù)中標資格對公司生產(chǎn)經(jīng)營及當期業(yè)績的影響,充分提示相關(guān)風險,并就相關(guān)事項的進展情況及時履行信息披露義務(wù)。
公司回復(fù):
(一)所涉違規(guī)事項的具體情況2023 年 12 月 27 日,湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院(2023)鄂 0804 刑初 309號判決書判決李某華受賄,其中涉及我司前員工邢某向其行賄。公司因前述案件輿情被國家電網(wǎng)采取“熔斷機制”。該案件所涉事項為前員工個人行為,公司未授意或指使前員工進行行賄。公司未收到過任何法律文書或被要求配合司法及紀檢部門調(diào)查,相關(guān)生效判決亦未要求公司承擔任何責任,公司前員工也未被判處行賄罪。
本次國家電網(wǎng)對公司全部采購品類啟動招標采購“熔斷機制”,主要涉及公司在國網(wǎng)地區(qū)的電力板塊業(yè)務(wù),熔斷期間不影響公司已中標合同的正常執(zhí)行,公司其他業(yè)務(wù)不受影響。
按照國家電網(wǎng)的相關(guān)管理規(guī)定,原因查明后,若非供應(yīng)商責任,專業(yè)主管部門或有關(guān)單位應(yīng)立即函告物資管理部門解除對供應(yīng)商的處理;若屬于供應(yīng)商責任且需要進行不良行為處理的,已暫停中標資格的時間應(yīng)計入不良行為處理時間。熔斷期一般不超過 1 年,到期自動解除。
相關(guān)結(jié)果尚待國家電網(wǎng)調(diào)查,公司將積極配合調(diào)查,并及時履行信息披露義務(wù)。
(二)對業(yè)績的影響評估
2022 年公司在國家電網(wǎng)中標金額為 16.70 億元(含稅),其中 2022 年度確認收入的金額約為 4.4 億元,占公司 2022 年度營業(yè)收入的 14%,在 2023 年度確認的收入金額約為 8.2 億元。公司 2022 年度營業(yè)收入中從國家電網(wǎng)取得約為12.2 億元,占當年營業(yè)收入的 39%。
2023 年公司在國家電網(wǎng)中標金額為 16.09 億元(含稅),其中 2023 年度確認收入的金額約為 5.5 億元,占公司 2023 年度營業(yè)收入的 15%(未經(jīng)審計)。公司 2023 年度營業(yè)收入中從國家電網(wǎng)取得約為 16.6 億元(未經(jīng)審計),占當年營業(yè)收入的 46%(未經(jīng)審計)。
因此,假設(shè)本次熔斷期為 1 年,按照近兩年公司在國家電網(wǎng)的中標金額和確認收入情況估計,“熔斷機制”會在未來 3-4 年內(nèi)導(dǎo)致公司營業(yè)收入合計下降約16.5 億元,在 2024 年會減少公司營業(yè)收入約 5.5 億元,在 2025 年會減少公司營業(yè)收入約 8.5 億元。
公司全體董事、監(jiān)事、高級管理人員確認上述回復(fù)內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔法律責任。
問題 3.近日,你公司披露控股股東、實際控制人部分股份被凍結(jié),系因其本人離婚分配協(xié)議所涉民事財產(chǎn)糾紛,不影響公司控制權(quán)穩(wěn)定性。請你公司補充披露相關(guān)訴訟的具體情況、離婚分配協(xié)議是否涉及上市公司股權(quán)、相關(guān)糾紛的處理進展及影響,并說明相關(guān)信息披露是否及時。
公司回復(fù):
(一)相關(guān)訴訟及糾紛的具體情況
2017 年 1 月 24 日,公司控股股東、實際控制人王建華與張啟簽署《離婚協(xié)議書》,雙方就相關(guān)資產(chǎn)以及王建華名下公司股份等財產(chǎn)進行分配,并就相關(guān)補償事宜進行約定。因《離婚協(xié)議書》涉及股權(quán)分配,王建華在簽署《離婚協(xié)議書》時未通知董事會并履行公告義務(wù),存在信息披露不及時的情形。離婚協(xié)議簽署后,雙方因離婚協(xié)議糾紛,張啟對公司控股股東、實際控制人王建華提起訴訟,具體情況如下:
(1)2022 年 8 月 17 日,張啟向青島市嶗山區(qū)人民法院提交《民事起訴狀》起訴公司控股股東、實際控制人王建華,向法院請求:①請求判令被告立即向原告支付現(xiàn)金補償款人民幣 1 億元及利息 385 萬元(利息按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場報價利率 LPR 自 2021 年 1 月 1 日起計算至現(xiàn)金補償款項全部支付之日止,暫按照年利率 3.85%計算至 2021 年 12 月 31 日),合計人民幣 103,850,000 元;②本案全部訴訟費用由被告承擔。
(2)2023 年 4 月 3 日,張啟向青島市嶗山區(qū)人民法院提交《增加訴訟請求申請書》,請求判令被告立即向原告支付 2020 年股份分紅款 3,426,876 元及逾期利息人民幣 323,820 元(利息以分紅款本金為基數(shù),按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場報價利率 LPR 自 2020 年 7 月 13 日起計算至分紅款全部支付之日止,暫按照年利率 3.65%計算至 2023 年 1 月 31 日)、2021 年股份分紅款 3,875,119 元及逾期支付利息人民幣 220,413 元(利息以分紅款本金為基數(shù),按照一年期 LPR 自 2021 年 7 月 19 日起計算至分紅款全部支付之日止,暫按照年利率 3.65%新計算至 2022 年 12 月 31 日)、2022 年股份分紅款人民幣3,367,663 元及逾期支付利息人民幣 65,898 元(利息以分紅款本金為基數(shù),按照一年期 LPR 自 2022 年 7 月 21 日起計算至分紅款全部支付之日止,暫按照年利率 3.65%計算至 2023 年 1 月 31 日),以上款項共計人民幣 11,279,789 元。
(3)2023 年 8 月 22 日,青島市嶗山區(qū)人民法院作出《民事判決書》(2022魯 0212 民初 9485 號),判決駁回原告張啟的訴訟請求。
(4)2023 年 9 月 5 日,張啟向青島市中級人民法院提起上訴,請求如下:①撤銷青島市嶗山區(qū)人民法院作出的(2022)魯 0212 民初 9485 號民事判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者依法改判支持張啟的全部訴訟請求;②一、二審全部訴訟費用由被上訴人承擔。
(5)2023 年 12 月 13 日,青島市中級人民法院作出《民事裁定書》(2023魯 02 民終 14735 號),裁定如下:①撤銷山東省青島市嶗山區(qū)人民法院(2022)魯 0212 民初 9485 號民事判決;②本案發(fā)回山東省青島市嶗山區(qū)人民法院重審。
(6)2024 年 1 月 30 日,青島市嶗山區(qū)人民法院向王建華送達《開庭傳票》,該案件將于 2024 年 5 月 9 日 9 時 30 分開庭審理。
(7)2024 年 3 月 19 日,經(jīng)張啟申請,王建華所持公司 14,079,050 股的股票被青島市嶗山區(qū)人民法院司法凍結(jié),被凍結(jié)的股份數(shù)占其持股總數(shù)的 9.27%,占公司總股本的 2.16%。具體內(nèi)容詳見公司于 2024 年 3 月 22 日在上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn)披露的《青島鼎信通訊股份有限公司關(guān)于控股股東、實際控制人部分股份被凍結(jié)的公告》(公告編號:2024-006)。
截至本問詢回復(fù)日,該案件尚未開庭審理,將于 2024 年 5 月 9 日 9 時 30 分開庭審理,該案件當事人張啟的訴訟請求中不涉及股權(quán)分配。該事項不會對公司控制權(quán)及目前公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。公司將持續(xù)關(guān)注上述事項的后續(xù)進展情況,及時履行信息披露義務(wù)。
(二)離婚分配協(xié)議是否涉及上市公司股權(quán)、相關(guān)糾紛的處理進展及影響
雙方簽署的《離婚協(xié)議書》涉及上市公司股權(quán),具體情況如下:
王建華持有鼎信通訊 108,472,097 股股份,其中 32,951,694 股股份歸張啟所有(占公司當時總股本的比例為 7.60%),該部分股份仍由王建華持有,無需辦理更名手續(xù);剩余 75,520,403 股歸王建華所有,與張啟無關(guān)。張啟委托王建華代為行使該部分股份的全部股東權(quán)利,委托期限為 15 年,從雙方離婚之日起計算,不受雙方再婚、生育等情形影響,任何一方無權(quán)單方面終止。同時,王建華承諾在 2025 年年內(nèi),向張啟支付 1 億元人民幣的現(xiàn)金或等價值股份補償。
截至本問詢回復(fù)日,前述《離婚協(xié)議書》糾紛案件尚未開庭審理,該事項不會對公司控制權(quán)及目前公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。公司將持續(xù)關(guān)注上述事項的后續(xù)進展情況,及時履行信息披露義務(wù)。
(三)相關(guān)信息披露是否及時
根據(jù)王建華出具的《情況說明》,王建華與張啟簽署《離婚協(xié)議書》時,為保障公司生產(chǎn)經(jīng)營的穩(wěn)定性,避免因股份變動給公司造成不利影響,雙方同意對32,951,694 股股份不進行交割,由張啟委托王建華代為行使該部分股份的全部股東權(quán)利,委托期限為 15 年。同時,基于確保股權(quán)穩(wěn)定性的目的,王建華同意離婚后工資收入的三分之一歸張啟所有,并承諾在 2025 年年內(nèi)向張啟支付 1 億元人民幣的現(xiàn)金或等價值股份補償。因該部分股份未進行交割且全部股東權(quán)利仍由王建華行使,因此王建華在《離婚協(xié)議書》簽署時未通知董事會并履行公告義務(wù),該行為存在信息披露不及時的情形。
2024 年 3 月 19 日,公司提交披露《青島鼎信通訊股份有限公司關(guān)于控股股東、實際控制人部分股份被凍結(jié)的公告》(公告編號:2024-006)當日,董事會秘書曾向公司控股股東、實際控制人王建華詢問離婚分配協(xié)議是否涉及上市公司股權(quán),王建華表示不涉及,只涉及財產(chǎn)補償,因此該公告中僅披露“本次股份被凍結(jié)事項是因其本人與張啟女士離婚分配協(xié)議所發(fā)生的民事財產(chǎn)糾紛……”,未披露關(guān)于《離婚協(xié)議書》股份分配事項。
經(jīng)核查,王建華關(guān)于《離婚協(xié)議書》股份分配事項未及時通知董事會并履行公告義務(wù),主要因其對相關(guān)法規(guī)學(xué)習(xí)理解不到位。自公司 2016 年上市以來,公司控股股東、實際控制人王建華從未減持過公司股份,不存在違反相關(guān)減持承諾以及通過離婚等方式規(guī)避減持限制的情形。
公司全體董事、監(jiān)事、高級管理人員確認上述回復(fù)內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔法律責任。
問題 4.除上述事項外,請你公司全面核實是否存在其他違法違規(guī)情形,如有應(yīng)及時披露并說明影響。
經(jīng)核查,除上述事項外,公司不存在其他違法違規(guī)情形。公司全體董事、監(jiān)事、高級管理人員確認上述回復(fù)內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔法律責任。
魯公網(wǎng)安備 37020302371703號